В Совете Федерации считают, что исчезновение безальтернативных на отдельных территориях унитарных предприятий может привести к социальной напряженности.
С тем, что ликвидация или реорганизация унитарных предприятий не решает проблем конкуренции на локальном и товарном рынке, согласен и первый заместитель главы Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.
«На самом деле, есть много аргументов и причин, по которым это нельзя делать в угоду программам разгосударствления и приватизации. В том числе потому, что часть из них выполняет стратегические задачи. Особенно в условиях специальной военной операции этого делать нельзя».
Он напомнил, что сенаторы еще четыре года назад обратились в Правительство с предложением поставить на паузу этот процесс.
В нынешних непростых экономических реалиях необходимо создать баланс коммерческих, государственных и муниципальных предприятий.
Сегодня унитарные компании занимаются доставкой продуктов в отдаленные северные районы, обеспечивают транспортное сообщение с небольшим пассажиропотоком, оказывают банно-прачечные услуги населению, обслуживают дома престарелых и социальные учреждения и многое другое, без чего невозможно прожить в российской глубинке. То есть занимаются крайне важными, но низкоприбыльными социальными делами.
Учитывая востребованность у населения полезных услуг таких предприятий, у Совета Федерации сформировалась четкая позиция по вопросу их дальнейшего существования. Так, еще в декабре 2018 года Валентина Матвиенко при обсуждении тогда еще законопроекта о ликвидации и реорганизации МУПов и ГУПов заявила, что Совет Федерации не будет его поддерживать, так как он противоречит Конституции РФ.
Учитывая это, авторы проекта предлагают продлить срок реорганизации унитарных предприятий до 1 января 2030 года.